不很喜欢把人捧得很高的书，貌似这书不在此列，8过最前面的金庸传记38页好象也只说了一页半的不好，默……
一直不很喜欢金庸，不知道为什么，兴许与叛逆有关。也或者我小时候就很聪明，知道那人只不过抱着游戏心情在写？
感觉执笔之人似乎也是受古龙影响较大。
终于了解看评论的文某是偏好看评人的，或者说作者非评人类型的文比较吸引不了人？
看了才知道原来金庸的文每篇有他不同的立意。他是唯一一个淡化正邪的人么？如果是，那我倒真得承认受他印象满大的，如果不是，那就不知道该说些什么了。
从来不喜欢英雄什么的，也反感那句“为国为民，侠之大者”。小侠啊大侠什么的，不是一个是因为年龄小，一个是因为累计善行多么？有什么小的大的？做好事，就是做了有助于人的事了，也就是为民了，那也就是大侠了。照此逻辑，除了大侠，只有非侠一类的人了。
再说下侠，金庸他老人家的定义是为下层人们伸张正义的（好象是“华山论剑”看到的），那是不是立足点就在上层？是不是为上层排解问题的就不算侠？侠，是大家的侠吧。
然后是金庸先生对侠的观感，很明显的，应该是支持“侠以武犯禁”的一类。而应看到，侠，为何犯禁？就经济学观点说，假设人人是经济人，人人有利己性。小人不则手段求利，故为人所唾弃，君子和侠都应是属于求名一类，区别在于君子仅维持自己的名，而侠通过维护别人的利来扬自己的名。侠之为侠，必受人拥戴，而从民。“民为重”，故禁该犯……
恩，最后是个人感情因素——金庸先生说，武侠之路已尽末。
不想去接受的。虽说因西方奇幻的冲击，的确让武侠的读者由少而变的更少。
要存在，必须与时俱进。早先的经典武侠和金古梁温的新武侠便是一例。而现今又变了，且不论《
今古传奇武侠》那一群，单说玄幻，就是一种武侠的融合求存方式，只是成或败难论。
且拭目以待。
